Klarna Group vs. Affirm Holdings:BNPL 双雄对比与“Klarna 拟 IPO 是否值得参与”研究

结论先行:以当前披露的发行区间(约估值 ~$14B)与最新经营/监管态势对比同行,Klarna 的定价相对 Affirm 存在明显折价(PS 约 4.5–5.0x vs. Affirm ~8.5–9.0x)。若最终定价接近区间下沿且无异常放量的次级抛售压力,小仓位参与具备一定性价比;但需明确三大风险:H1’25 再度转亏、北美大型新合作落地爬坡不确定、英美监管路径尚在演变。

Klarna Group vs. Affirm Holdings:BNPL 双雄对比与“Klarna 拟 IPO 是否值得参与”研究

一、业务与规模快照(截至 2024/2025 最新数据)

  • Klarna(NYSE:KLAR)
    • LTM 活跃消费者 1.11 亿、商户 79 万,LTM GMV ~$112B(以公司 H1’25 披露为准)。H1’25 净营业收入 SEK 12.3B,信用损失 占 GMV 0.57%;但H1’25 净亏损 ~SEK 1.3B。2024 年实现全年转正并显著改善资产质量。另持有瑞典银行牌照,存款约 SEK 135B,为其提供低成本资金来源。
    • 重大进展:与 Walmart(通过 OnePay)达成美国独家分期合作,替代 Affirm,预计年内在门店与线上全面接入;亦在加拿大扩张。
  • Affirm(NASDAQ: AFRM)
    • FY2025(6/30 结束)GMV $36.7B、营收 $3.22B、净利润 $52M、活跃用户 2300 万、商户 37.7 万。Q4 单季 GMV $10.4B、营收 $876M。核心分销渠道包括 Shopify(Shop Pay Installments 在美/加为独家供方)与 Amazon 生态(含 Amazon Business 与 Amazon Pay 集成)。

监管注记

  • 美国:CFPB 撤回 2024 年关于将 BNPL 等同信用卡的解释性规则,目前不推进执行(但仍关注争议/退货等消费者保护)。
  • 英国:财政部计划引入 BNPL 监管框架,目标 2026 年实施,对以英国/欧洲为重的机构(包括 Klarna)为中期变量。

二、核心财务与运营对照要点

指标 Klarna Affirm 评述
活跃用户/商户 1.11 亿 / 79 万 2300 万 / 37.7 万 Klarna 覆盖更广、零售触点更分散;Affirm在北美高质量电商渠道的“深度”更强。
GMV(年度/LTM) ~$112B $36.7B Klarna 体量更大;但地域分布更国际化、定价/风控更趋零售分期。
收入口径 2024 收入约 $2.8–3.1B;H1’25 净营业收入 SEK 12.3B FY2025 收入 $3.22B PS粗比:Klarna 估值 ~$14B ⇒ ~4.5–5.0x;Affirm 市值 ~$28B ⇒ ~8.5–9.0x
盈利性 2024 全年转正H1’25 再度亏损(SBC/信损&扩张) FY2025 GAAP 扭亏为盈(净利 $52M) Affirm 已跨过 GAAP 盈亏平衡门槛;Klarna 改善趋势确立但波动仍在。
资金来源 持牌银行 + 存款(SEK 135B) 仓储/ABS/转让与合作资金 Klarna 资金成本更可控;Affirm 对资本市场利率/ABS 息差敏感。
关键渠道 Walmart(美)、IKEA、H&M、Nike 等 Shopify(Shop Pay 独家,美/加)、Amazon(含 B2B/Pay) Walmart 切换对 Klarna 是北美渗透的“加速器”;Affirm在电商生态的“系统性绑定”优势仍强。
风控/信用损失 H1’25 信用损失 0.57% of GMV;逾期结构改善 (披露口径不同,季度化/产品结构差异大) 二者产品结构不同(Klarna Pay-in-4 占比高;Affirm中长期分期/卡增长),直接对比需谨慎。

注:Klarna 采用“净营业收入(NOI)/GMV”~2.3% 左右(2024 年),Affirm“收入/GMV”~8.8%。口径不同(利息/网络收入/营销等确认差异),但可反映变现强度:Affirm 单位 GMV 变现更高,Klarna 背靠超大 GMV 走“规模+低价”的零售分期路线。

三、Klarna 拟 IPO:定价、结构与“相对价值”

  • 发行与估值:价格区间 $35–$37,拟募资 ~$1.27B,对应估值约 $14B。其中次级老股占比较高(公司仅新发 ~560 万股),上市后流通盘与抛压需关注。相较 2021 年高点估值明显“回归理性”。
  • 对标估值:以 2024 全年收入 ~$3.0B 粗略口径,Klarna PS ~4.7x;Affirm 以 ~$28B 市值 / $3.22B 收入,PS ~8.7x。若仅以PS衡量,Klarna 折价 40–50%,反映其盈利波动、海外监管与口径差异。
  • 催化/变数
    • 正面:Walmart 合作落地、美国渗透拉升;H1’25 信用损失率处于低位;自有存款降本。
    • 负面:H1’25 再亏影响二级市场信心;发行结构中二级老股比例高;英国监管落地前的估值折扣;与 Affirm/PayPal/Afterpay 的价格战。

四、投资框架与操作建议(非个性化投资建议)

我们如何看:

  1. 供给侧:Klarna 拥有规模与资金成本优势(持牌+存款),渠道在北美加速(Walmart),中期具备份额提升盈利修复的基础。
  2. 需求侧:BNPL 在北美/欧洲渗透仍提升;但**监管“类信用卡化”**趋势会推高合规/运营成本,需要以价格与风控效率对冲。
  3. 相对价值:按 PS、规模与渠道禀赋,Klarna 的定价折扣提供了“安全边际雏形”;但与 Affirm 相比,其收益口径波动盈利稳定性尚未被完全验证。

策略建议:

  • 有条件参与:若最终定价靠近区间下沿且配售中“老股”规模与锁定安排可控,可小仓位参与博取“渠道放量 + 业绩兑现”的重估;
  • 观望/二级择机:若定价/估值贴近区间上沿且大比例次级售股、再叠加整体市况走弱,建议等待首份上市后财报/经营更新再评估;
  • 关键跟踪指标:① Walmart 导流与美国 GMV 增速;② 信用损失率与逾期结构;③ NOI/GMV 变现率与费用率;④ 监管动态;⑤ 老股解禁与流动性。

信息来源(节选)Klarna 2024 年报与 H1’25 披露、Klarna–Walmart 合作公告与多家权威媒体对 IPO 条款的报道;Affirm FY2025 财报记者稿与主流财经媒体汇总。

预祝投资者投资顺利,打新大赚!本文不作为投资依据或者任何邀约!

本文由:大圣股票配资 汇编自权威媒体及持牌金融分析师,版权归原作者和网站所有。

大圣股票配资网站不对文中信息的准确性和及时性负责。本文旨在信息传播与分享,不构成任何证券、金融产品或工具的邀约、招揽、建议、意见或任何保证,大圣股票配资不为任何公司、券商、金融产品背书。投资有风险,客户应衡量自己所能承受的风险独立作出投资判断,如有疑问,请向独立专业人士咨询。免责声明

如若转载,请注明出处:http://aa.blog.ohosure.org/7907.html

(0)
上一篇 8小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注